中華民國鐵人三項運動協會申訴評議委員會組織簡則
一、本簡則依據特定體育團體組織及運作管理辦法(以下稱運管辦法)第三十四條第五項規定訂定之。
二、中華民國鐵人三項運動協會(以下簡稱本會)為處理申訴案件之審議，依運管辦法第三十四條第一項規定，設置中華民國鐵人三項運動協會申訴評議委員會（以下稱申評會）。
三、申評會任務如下：
（一）審議申訴事件及作成申訴決定。
（二）審議違反本簡則之事件及處理。
（三）針對申訴事件進行調查及處理。
（四）提供申訴法令諮詢。
（五）其他相關事項。
四、申評會審議申訴事項如下：
（一） 個人會員（代表）、團體會員及團體會員代表有違反法令、章程、規章或不遵守會員（會員代表）大會決議，致危害特定體育團體名譽及利益者，經會員（會員代表）大會決議，所為停權、除名之決定。
（二） 選手、教練或地方性體育團體，因下列事務，不服本會之決定者，得向本會提出申訴：
1. 選手、教練違反運動規則。
2. 選手或教練關於參加國民體育法(以下稱國體法)第二十一條第二項代表隊選拔、訓練、參賽資格、提名或其他權利義務。
3. 選手因個人與第三人間，或本會與第三人間贊助契約所生之權利義務。
4. 地方性體育團體加入本會會員資格或權利義務。
（三） 個人會員（代表）及團體會員代表對其向本會申請之案件，自收受申請之日起二個月內應作為而不作為，認損害其權益者，亦得提出申訴。
五、申評會組織如下：
申評會置委員九人至十一人，任期二年，由理事會遴聘下列人員擔任；其中任一性別委員，應占委員總數三分之一以上：
（一）運動選手理事一人。
（二）現任或曾任國家代表隊選手或教練三人或四人。
（三）團體會員代表一人。
（四）社會公正人士三人或四人。
（五）本會秘書長或副秘書長一人。
前項第四款社會公正人士，應至少一人具備法律專業。
申評會委員因故出缺時，繼任委員之任期至原任期屆滿之日止。
申評會委員名單應報教育部備查。
六、申評會委員會議，由擔任委員之秘書長或副秘書長，於本會收受申訴日起十日內召集。
申評會召開會議時，主席由委員就前條第一項第四款委員中推選，並主持會議，其任期一年，連選得連任；主席因故不能主持會議時，由其指定一人或由委員互推一人代理之。
七、申訴之提出，申訴人應於收受或知悉決定之次日起三十日內，以書面向本會為之。
申訴應具申訴書，載明下列事項，由申訴人或代理人簽名或蓋章，並應檢附原決定文書、有關之文件及證據：
（一）申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所、電話。
（二）有代理人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所、電話。
（三）收受或知悉決定之年月日、申訴之事實及理由。
（四）希望獲得之具體補救。
（五）提起申訴之年月日。
（六）載明就本申訴事件有無提起訴訟。
申評會收受第一項申訴書後，認為申訴書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知申訴人於二十日內補正。
八、申訴提出後，於評議書送達申訴人前，申訴人得撤回之；申訴經撤回者，申評會應終結申訴案件之評議，並以書面通知申訴人。申訴人撤回申訴後，不得就同一原因事實重行提出申訴。
九、申評會委員會議，以不公開為原則。
申評會委員會議，得經決議邀請申訴人、關係人或學者專家到場說明。
申訴人申請到場說明而有正當理由者，申評會得指定時間、地點，通知其到場說明。
申訴人依前二項規定到場說明時，得偕同輔佐人一人至二人為之。申訴案件有實地了解及調查之必要時，得經委員會議決議，推派委員代表至少二人為之；並於委員會議時報告。
十、申評會委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議。
有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者，申訴人得舉其原因及事實，向申評會申請委員迴避。
前項申請，由委員會議決議之。
申評會委員有第一項所定情形不自行迴避，而未經當事人申請迴避者，應由申評會依職權命其迴避。
申評會委員於評議程序中，除經委員會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人或利害關係人為程序外之接觸。
十一、申評會辦理申訴，應於收受申訴書之次日起三十日內作成評議決定；必要時，至多得延長三十日。
前項三十日期間之計算，以本會收受申訴書之日期為準。
十二、申訴有下列各款情形之一者，應為不受理之評議決定：
（一）申訴書不合法定程式不能補正，或經通知於二十日內補正而屆期未補正。
（二）提出申訴逾本簡則第七條第一項規定之期間。
（三）申訴人不適格。
（四）原決定已不存在或申訴已無實益。
（五）對已評議決定或已撤回之申訴案件，就同一原因事實重行提出申訴。
（六）依本簡則第四條(三)提起之申訴，本會已為所申請之作為。
（七）其他非屬本簡則第四條所列申訴救濟範圍內之事項。
十三、申訴無理由者，申評會應為駁回之評議決定。
原決定所憑之理由雖屬不當，但依其他理由認原決定為正當者，應以申訴為無理由。
申訴有理由者，申評會應為有理由之評議決定。
申評會為前項有理由之評議決定，撤銷全部或部分原決定；其有補救措施或應作為者，本會應定相當期間為之。
十四、申評會委員應親自出席委員會議，經委員總數二分之一以上出席，始得開議。評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議，以出席委員過半數之同意行之。
委員會議為前項決議時，迴避之委員不計入出席委員人數。
委員因故未能出席委員會議時，應於開會前向申評會請假。
未經請假而連續未出席委員會議達十次者，得解聘之。經解聘而出缺之委員席次，應以該委員所屬本簡則第五條第一項各款之類別，由理事會遴選充任，並適用本簡則第五條第三項規定。
十五、申評會評議書應載明下列事項：
（一）申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所。
（二）有代理人或代表人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所。
（三）原決定之體育團體名稱。
（四）主文、事實及理由；其係不受理決定者，得不記載事實。
（五）申評會主席署名。申評會作成評議書時，主席因故不能執行職務者，由代理主席署名，並記載其事由。
（六）評議書應附記，如不服評議決定者，於收受申訴決定之日起30日內，得至法院提起訴訟，或向經教育部認可之體育紛爭仲裁機構申請仲裁。
（七）評議書作成之年月日。
申評會作成評議決定後，應於十日內將評議決定送達申訴人。
對於本簡則第四條(二)申訴事項之申訴決定不服者，申訴人自收受申訴決定之日起30日內得向經教育部認可之體育紛爭仲裁機構申請仲裁，本會不得拒絕。
十六、申評會評議決定作成後，就其事件，有拘束本會與申訴人之效力。原決定經撤銷後，本會應重為決定或其他一定作為或不作為者，依評議決定內容及意旨為之。
十七、申評會之會議決議，由中華民國鐵人三項運動協會依程序陳報教育部體育署備查。
十八、附則：
（一）申評會隸屬中華民國鐵人三項運動協會，不得對外行文。
（二）申評會委員均屬無給職。
十九、本簡則經理事會通過，並報教育部備查後施行之，修正時亦同。
中華民國鐵人三項運動協會
申訴評議委員會名單
|
序號
|
職稱
|
姓名
|
性別
|
備註
|
|
1
|
主任委員
|
孫立群
|
男
|
社會公正人士
|
|
2
|
副主任委員
|
韓亞男
|
男
|
社會公正人士
|
|
3
|
委員
|
陳東波
|
男
|
副秘書長
|
|
4
|
委員
|
梁偉銘
|
男
|
社會公正人士
|
|
5
|
委員
|
陳文英
|
女
|
法律專業人士
|
|
6
|
委員
|
楊夏枝
|
女
|
社會公正人士
|
|
7
|
委員
|
陳宗與
|
男
|
團體會員代表
|
|
8
|
委員
|
魏振展
|
男
|
國家教練
|
|
9
|
委員
|
楊志祥
|
男
|
國家教練
|
|
10
|
委員
|
柳怡卉
|
女
|
選手理事
|
|
11
|
委員
|
黃瑜
|
女
|
國家選手
|